新疆乌鲁木齐一高层住宅楼发生火灾，已造成 10 人死亡，事故原因可能是什么？高层

新疆乌鲁木齐一高层住宅楼发生火灾，已造成 10 人死亡，事故原因可能是什么？高层发生火灾如何自救？

新疆火灾事务，别让谣言战胜理智发声！

瓜妹起首声明一点，那篇文章是转载，详细且公允理智的阐发了该新疆火灾事务的情况，希望各人在那个后疫情时代，瓜友们能理智，瓦解的情感需要一个出口，但也需要思虑视频文字内容的实在性。

同样的，我也不满现状，也不满那个疫情处置决策，但生活何尝不是如斯！

11月24日薄暮，新疆乌市不祥苑小区发作火灾，共有十人遇难。

悲剧发作后，伴侣圈有一篇疯传的文章，此中次要概念为：

消防车开不进小区，是因为小区被防疫用的铁皮封死了。

遇难人员跑不出来，是因为楼栋被锁死了。

读了文章的人十分愤慨，认为那起悲剧完全就是防疫的次生灾祸，于是发作出一波又一波的抗议活动。

可惜的是，上面两点，大要率是以讹传讹。

我们分几个问题说说。

1，发作火灾的小区楼栋被锁死了吗？

大要率没有。

起首，查询新闻可知，乌市天山区的那个不祥苑，早在11月12日就已经从高风险变成低风险地域，而且尔后并没有提拔风险品级。

同时，已经有很多同小区的居民发帖，暗示本身能够下楼活动，并没有被锁死在小区里。

好比那个大哥，先发了一张火灾的图，留意那个角度是网上从没有人发过的，很可能是本身拍的。

然后他在评论区暗示：

“我们不属于高风险确实能够下楼。”

“小区大门很窄，底子进不来。”

当然，那大哥因为说得和各人想象的纷歧样，已经被网暴了。

再好比那个高一学生：

她过往答复都是和进修有关的一些内容，绝对不是此次工作后突然注册的小号：

她说：

“没有！没有！没有上锁！火灾之前我们就是能够下楼的，若是楼是锁的，那我怎么可能逃出来呢？”

至于视频里撕心裂肺大喊“开门”的声音，和前次呼和浩特的事务里喊开门声音是一模一样的。

不排除剪辑的可能。

2，可网上截图显示不祥苑是高风险地域要寂静啊？

次要传播的有两张截图。

一张是那个群聊截图：

但其实那是克拉玛依不祥苑，和乌市差了三百多公里。

证据就是乌市天山区的不祥苑属于固原巷社区，只要克拉玛依的不祥苑才属于不祥苑社区。

那是两个差别的处所。

还有一张截图暗示其时不祥苑就是高风险区。

但一位博主工做需要，会存储每天全国的风险区情况，发现至少比来两周乌市天山的“不祥苑”都不是高风险地域。所以他认为那张截图是假的，是PS的，至少不是最新的。

我觉得倒纷歧定是PS的。

因为你在11月25日，选择近十四天的疫情场合，那就会囊括11月11日到11月25日的风险情况。而不祥苑是11月12日才变成低风险的，所以会呈现那个情况。

当然，截图为啥要选到“显示近14天”，然后暗示那是当天的风险品级。

那就不得而知了。

3，既然没锁，那为什么有人要跳窗？

有媒体采访了九死一生的居民，居民暗示：

一个正在燃烧的保温质料砸在了父亲刚刚所在的处所，吓得谢姆斯耶·亚森和其他邻人都停下了脚步。

也就是说因为有高空坠物的风险，所以他们才不敢从正门走，而选择翻窗户。

同时也不是所有人都是翻窗户的，良多人仍是从消防通道走门出来的：

4，若是没有锁门堵门，那消防车为啥那么久才进来？

适才提到的几位住户，都说到了一件事，那就是那个小区进出的通道十分狭小。

“小区的进出车通道窄得可怜。”

“小区大门窄到离谱。”

“小区大门很窄，底子进不来。”

那么那个小区大门到底有多窄呢？

那里有一张拍摄于2016年的图：

就是那么窄。

同时早在疫情之前，新疆许多小区门口就摆设了那种施行人车分流以及防冲碰的地柱：

网上传的“消防车拆除封控铁蒺藜”的视频，其实是在拆除地柱，好让转弯半径大的消防车能够拐弯进来。

事实上消防车上什么东西都有：

若是实的是那种封控铁皮阻隔，那反倒好办了。

5，楼没锁，那怎么会死十小我，他们不会跑吗？

悲剧发作后，整个伴侣圈都在转那句话。

意思是：

“门是开的，他们不成能不跑。”

那就纯属只要情感的一句话了，那根据那个逻辑，天底下就不该该有因为火灾逝世的人，究竟结果各人只要跑就行了吗。

但事实是每年仍然有良多因为火灾来不及流亡而发作的悲剧。

拿疫情前的数据为例。

2025年已经是全国火灾次数起码的一年了，但那年全国因为火灾逝世的人数也有1335人：

之前杭州保母纵火案其实已经科普过一轮了，如今高层室第消防灭火在全世界都是难题。

有时候不是不想跑，而是筹办跑的时候已经来不及了。

别的，若是是因为一楼锁死了各人没法子跑出来，那伤亡应该呈现在一楼。但事实是失火楼层以下的居民全都安然跑出来了。

包罗引发火灾的布阿依仙木一家，也因为发现逃跑及时，平安分开。

6，死了那么多人，莫非本地就没错吗？

当然有错。

好比发作悲剧的小区入口过于狭小，底子没有消防通道，居民屡次赞扬未果，以至之前还发作过小火灾但因为没出大事，不断没放在心上。最初变成大祸。

好比那处所都如许了，为啥消防隐患没有排查出来。事实上我家对面有个商住两用楼，也和不祥苑差不多，所有停的车把路堵得死死的，若是那里发作火灾，消防车也绝对进不去。

估量那些人都没想到实的会发作火灾吧。

悲剧发作了。应该被逃责的部分良多，不克不及一股脑都推到防疫身上，那才是让实正该负责的人逃开赏罚。

过度防疫是种病。

但把什么都怪到防疫头上，同样欠缺思虑。

7，就算那些都是假的，你又丧失了什么呢？

那是苟晶的名言。

其时她暗示本身两次被高考顶替，你如今上彀去搜，还会发现都是为她鸣不服的。

但网友越发声越觉得她说的话经不起琢磨，于是跑去量问她。她回复说：

“就算是我言过其实了，你们又丧失了什么呢？”

相信那也是良多人的立场。

就算那事是谣言，只要造谣能引起言论存眷，也能带来正面影响。

所以上面那位说本身就住在同小区，并没有被封住的高一学生，竟然被人骂做“洗地”。

而针对漫山遍野的评论和私信，她回复说：

良多人可能说，就算有一些不实在的动静，最少那些动静能够引起言论的存眷，也能带来正向的影响。但是我们想要做出改动，想让那些功有应得的人遭到赏罚的话，不克不及让那些有功的人挑出我们的话里的弊端，我们要用事适用本相去控诉他们的功恶。

我没有为什么人洗地的需要，我也是受害者。

一个高一学生都大白的事理，我估量良多成年人至今想不大白。

我晓得那文章发出来，后台也会有很多骂我的声音，类似于：

“怎么不把你烧死。”

“祝你在被封着的时候烧死”

等等等等，我见得太多了。

我只能说相信那些动静，传布那些动静是你们的自在。而我搜集信息，写我觉得是准确的信息也是我的自在。

我历来不相信什么谣言倒传神相那一套。

像爽文一样的假动静确实有情感价值，归正如今流行不讲事实只讲情感。但也会让实正的问题藏匿于情感之下。

只靠情感是完成不了什么事的，等情感发泄完了也就完毕了。

仍是那句话：

你们想要的到底是实的本相，仍是契合你们想象的本相？

或者说你们底子就不在乎本相，只想让人愤慨？

8，为什么那件事会被炒成如许？

早上看了篇文章，说各人都是被谣言煽惑的。

我觉得也不尽然。

火灾不克不及都赖疫情防控，但后续的言论发酵则和疫情防控息息相关。

之前我在上海被封在家里不给出门六十多天，到后期已经是“哀莫大于心死”的形态。而新疆寂静的时间比上海还要长。

那三年来，全国人民或多或少都履历过如许的生活。长久的封控，已经让很多人的情感抵达接近瓦解的边沿。

瓦解的情感需要一个出口，所以在火灾后那些虚虚实实的动静出来后，各人很容易共情，既而先入为主地选择相信。

那场火灾与其说是原因，倒不如说是导火索。一些人是实的想祭奠死者，但更多人只是打着“让逝者安眠”的名头，在表达本身的不满。

批注白本相当然重要，但若何处理那么多人的不满情感，也是极大的难题。

来源：雷叔写故事 分享：瓜妹说瓜