主页 > 生活杂谈 > 正文

胡锡进为什么争议这么大(胡锡进事件是怎么回事)

2024-09-09 18:59:51 点击:0
胡锡进为什么争议这么大(胡锡进事件是怎么回事)

胡锡进为什么争议这么大(胡锡进事件是怎么回事)

网络上支持胡锡进的人很多,批判胡锡进的也很多。

胡锡进到底应该支持还是批判,本文做一个分析。

本人认为胡锡进必须批判。

本文将从两面三刀,假仁假义,撬动了执政根基,掘了中华民族的传统价值观三个方面分析。

一,两面三刀。

拿疫情防控放开这件事来说。

胡锡进写文章亲自说:老胡是疫情防控放开的主要舆论推动者。

这一点网友大都也知道,疫情防控放开,老胡可谓是功不可没,居功至伟。

但是,当疫情海啸狂卷全国,每个中国人都面临感染的风险,药品短缺,门诊排队长龙,重症床位紧张甚至挤兑,感染后90%无症状变成相反有症状,很多感染者更有生不如死的体验,死亡病例增加,殡仪馆排队的时候。

老胡无论如何也不敢当下就领这份功劳,他把这一切推给了国家,说是国家选择了放开。

还大言不惭的佯说:放开是全体人民的心愿!

反问老胡一下:

老胡你现在是如此处心积虑说是国家选择了放开,让大家停止争论,一起支持国家政策。

但是当初十一月疫情爆发初期以来,你是如何拆台的?

国家当时的政策可是不折不扣的坚持动态清零,你又是如何号召北京要坚持精准防疫,不要搞封控、静默,万一真控制不住疫情,那也是因为防不住了,北京都防不住的话,其它地方更不可能防住。

当重庆为了控制住疫情果断采取主城区静默,孙春兰副总理亲自去重庆主持防疫大局,重庆下决心要尽快把社会面的阳性感染者捞出,实现清零的时候,咋没见你支持一下?

石家庄打响放开第一枪,是谁在带着舆论欢呼?

锦州说能短时间清零而放弃,实在太可惜,又是谁在带着舆论批评?

感情是国家政策符合你的心意,你就支持,不符合你的心意,你就阳奉阴违?

二,假仁假义。

举四个例子,

1,佩洛西这个疯婆子,窜访台湾的时候,胡锡进发文主张要把佩洛西的专机打下来。

这个主张真是完美契合了广大爱国网友的心意,获得赞美支持一大片。

可本质上,胡锡进这一主张,不过就是给爱国网友打一针多巴胺、肾上腺素罢了。

从法理,道义上讲,佩洛西此次窜访不论如何的违法、违道,伤害中国人民的感情,中国都没有足够的理由把她的专机打下来。

如果真打下来,中国必然从国际舆论的支持方变成声讨方,中美两国也必然会爆发战争,这一后果谁都不可承受!

这一点,胡锡进难道不明白,还是揣着明白装糊涂?

2,在国际某平台发文:做一个北京市民,呼吁辉瑞把所谓的特效药的价格降一降。

我是真笑了,打个比方,一件衣服成本100元,标价卖3000元,有人帮你砍价到1500元,你是不是要高高兴兴付款,还得谢谢帮你砍价的人?

老胡啊,你这是真心砍价呢,还是托呢?

3,有人提议老胡做为网络大V,一年也能赚个一两千万,干脆那点退休金别要了。

老胡回复:我辛辛苦苦做了几十年记者编辑,亲历两场战争,退休金是我应该得的,凭啥不要?

老胡说的有道理,但是有网友反驳说:老胡你现在的大V账号不就是依托环球时报总编辑的身份运作,拥有的吗,难道还抵不上那点养老金?

看来,老胡也是个爱财的主,能做的最大奉献可能就是北京谁缺退烧药,我老胡亲自开车送了。

当然,也不排除私底下老胡捐助了很多。

4,外交部发令制裁余茂春。

胡锡进发文评:余茂春对自己出生、成长的故国如此狠毒,也算恶人中的奇葩了。我是无论如何理解不了这个家伙的内心世界是什么构造。欢迎制裁他,不管能起多大作用

斗胆说胡锡进又一次成功利用了民族感情,成功为自己在推动疫情防控放开之后的压力下挽回了一局。

胡锡进曾接受采访是说:我希望我出生在美国,那样就不会面临这样那样的问题

诚然,中国以前确实面临各种各样的问题。

但在中国最积贫积弱的时候,一些如孙中山,周恩来,朱德,邓小平等老一辈革命家,他们出国留学,寻找救国救亡之道,后来毅然回国,投入到挽救中华民族的伟大革命事业!

一些如钱学森等科学家,放弃豪华优渥的国外生活,毅然决然的回到祖国,投身到建设强大祖国的伟大事业!

很多人出生在贫苦家庭,有的选择厌弃,有的选择奋发图强。

我想胡锡进如果成为了美国人,大概率不会成为余茂春这种背祖弃宗的人吧!

三,撬动了执政根基,掘了中华民族的传统价值观。

执政的根基就是为人民服务,人民至上,生命至上。

国家的疫情防控也是一直坚守这一底线原则,然而面临着动态清零在各方压力下无法坚守的新形势,国家突然调整了防疫政策选择了放开。

吴尊友前前几天说,现在奥密克戎的病死率大概0.09%~0.16%,如果按某专家说的最终要80%~90%感染的话,这是一个可怕的数字!

胡锡进曾回复一个网友的留言:老人知道是谁的,老人知道年轻人希望一个开放的世界。

难道年轻人的希望的开放,自由,就要以老年人的生命为代价?

如果尊老爱幼,扶危济困,保护弱势群体等等中华民族的传统美德价值观都没了,而变成了生死有命,,适者生存,丛林法则,追求个人绝对自由这些西式价值观,社会难道会和谐吗?

这一点是最严重的,胡锡进本人不论人品如何,但如果作为一个网络大V,自己的言论蛊惑,引导,煽动民众走向一种歧路,就必须有人站出来揭露他,批判他!